Calidad vs. velocidad en el desarrollo

by

Notas acerca del video de Facebook donde introducen el concepto de Flux.

Les dejo el video Rethinking Web App Development at Facebook. Está bueno para ver las preguntas que se hacen, y las respuestas que encuentran.

Mis notas

Un objetivo que Facebook persigue es generar software de calidad.

Según ellos, se entiende por calidad a:

La calidad lleva tiempo. Cuanta más calidad se busca, más tiempo lleva desarrollarlo.

Lo que más se valora en Facebook es la habilidad de moverse rápido. Necesitan salir a producción cuanto antes para recolectar métricas, feedback, etc. Así, pueden iterar lo mas rápido posible y tener el mejor producto.

En el video comentan que calidad y velocidad no conviven.

Cómo lograr mejor calidad en menos tiempo

Intentaron varias cosas. A nivel equipo:

A nivel stack tecnológico intentaron aplicar MVC, pero no escala porque se empieza a complicar muy rápido. Cada vez que agregan nuevos features, el sistema entero cambia. Esto genera que el código sea impredecible. Es decir que, entra gente nueva a ver el código y les toma tiempo para entender si lo que se va a modificar impacta en el resto de la aplicación.

Para aumentar la calidad y reducir el tiempo, probaron hacer que el código sea predecible. Aplicaron Flux Pattern: una arquitectura que genera un flujo de datos unidireccional (a diferencia del MVC).

MVC pattern

Buenísimo para aplicaciones chicas pero difícil de entender qué vista se relaciona con qué modelo:

MVC

Flux pattern

Flujo de datos de una sola dirección. Las “flechas” van en un solo sentido:

Flux

Ponen como ejemplo el chat de Facebook, que necesita comunicarse con la barra de notificaciones.

A medida que fueron agregando features, el código se les hizo largo. Y en lugar de darle el control a un agente externo (handler), se le da el control a cada integrante:

External control Internal control

A partir de acá, el video trata de React. Es un framework de Facebook que implementa Flux.

React